上面是關于隔熱條傳熱系數的一些提問，你有過同樣的疑問嗎？
有過的朋友，這里要很遺憾地告訴大家，此題無解。因為，這個問題本身就是錯誤的。后臺咨詢隔熱條傳熱系數的數量遠不止于此，所以這可能是不少人會產生的誤解，有必要給大家辨析辨析。
首先第一條，隔熱條是不存在傳熱系數的。傳熱系數是什么呢？我們先來看看定義：傳熱系數K值（或U值）是指在穩定傳熱條件下，圍護結構兩側空氣溫差為1度（K或℃），單位時間通過單位面積傳遞的熱量，單位是瓦/（平方米·度）（W/㎡·K，此處K可用℃代替），反映了傳熱過程的強弱。
那么，什么是“圍護結構”呢？圍護結構指圍合建筑空間四周的墻體、門、窗等，能夠有效地抵御不利環境的影響。顯然，以獨立形式存在的隔熱條并不屬于圍護結構。因此隔熱條并沒有傳熱系數這個概念。不過，隔熱條作為隔熱門窗的重要組成部件，卻對門窗的隔熱性能起著至關重要的作用，從而直接影響門窗的傳熱系數。
第二條，那與隔熱條隔熱相關的物理參數是什么呢？它就是熱導率。
熱導率，又稱“導熱系數”。同有系數之詞，可能也是大家容易混淆的原因。它是物質導熱能力的量度。符號為λ或K，是指當溫度垂直向下梯度為1℃/m時，單位時間內通過單位水平截面積所傳遞的熱量。其具體定義為：在物體內部垂直于導熱方向取兩個相距1米，面積為1平方米的平行平面，若兩個平面的溫度相差1K，則在1秒內從一個平面傳導至另一個平面的熱量就規定為該物質的熱導率，其單位為瓦特/米開（W/mK）。
再強調一下，熱導率λ體現的是物質的導熱能力。
斷橋鋁合金門窗型材，是以 PA66GF25 為材質的隔熱條將鋁型材分隔為兩個部分，從而限制了熱量的傳導。
鋁材的傳導率為160 W/mK，普通PA66 GF25 的傳導率為 0.30 W/mK，我們可以看到，鋁的傳導率是PA66 GF25的533倍。所以斷橋鋁窗戶才會比普鋁窗更隔熱節能。
我們都知道，隔熱條在隔熱門窗中扮演者重要的角色。在之前的“什么影響了隔熱性能”系列文章中，我們已經探討了許多不同的隔熱條及周邊相關設計對于門窗隔熱的影響。當然，所有探討，我們都是基于使用熱導率為0.3W/mK的PA66GF25隔熱條的模型進行的。那么，如果隔熱條的熱導率發生變化。會對隔熱型材的U值產生什么影響呢？下面我們就來看一下使用低熱導率隔熱條與普通PA66GF25隔熱條的型材U值的對比。
我們分別以使用24mm隔熱條的60系列模型、使用34mm隔熱條的70系列模型和使用44mm隔熱條的80系列模型進行對比。
隔熱條熱導率由0.3W/mK降至0.21W/mK后，框扇組合Uf值由2.148W/m2K降至2.016W/m2K，降幅0.132W/m2K
隔熱條熱導率由0.3W/mK降至0.21W/mK后，框扇組合Uf值由1.641W/m2K降至1.522W/m2K，降幅0.119W/m2K
隔熱條熱導率由0.3W/mK降至0.21W/mK后，框扇組合Uf值由1.399W/m2K降至2.016W/m2K，降幅0.112W/m2K。
大家可以從實驗數據看出，將普通隔熱條替換成低熱導率隔熱條能夠降低框扇組合Uf值0.1W/m2K以上。可別覺得0.1的改變并不大，如今各省市對門窗的U值要求都在日益提高，大家都知道，一開始的進步都是大刀闊斧，一躍千里，但越到后面越難超越從前的自己，時代在進步，科技在發展，不斷跟進才能向更優沖擊。經過以上對比，大家應該也對隔熱條熱導率有了更具體的理解。只有理解透徹才能更清晰地記憶，如此一來，相信就不會再分不清想問的究竟是隔熱條的傳熱系數還是熱導率了。
